구글 크롬 OS가 성공할 5가지 이유
- 기사입력 :
- 2009.07.10 08:44
- Jared Newman
http://www.idg.co.kr/newscenter/common/newCommonView.do?newsId=57454
구글이 크롬 OS로 실패하지 않을 것이라는데 의심의 여지가 없다.
몇몇 결함이 존재하는 것은 사실이지만 구글은 웹브라우저 뿐 아니라 클라우드 컴퓨팅 제품군, 그리고 세계에서 가장 우수한 검색엔진 등을 통해 확실한 운영체제를 구축할 수 있다는 것이 증명해왔다. 금전적 실적과는 별개로 크롬 OS가 성공할 수 있는 5가지 이유를 짚어본다.
-다른 관점에서 보기를 원하면 ‘구글 크롬 OS가 실패하는 5가지 이유 ’를 클릭-
브랜드명
안드로이드라는 이름은 탁월했다. 도시취향(street cred)적인 느낌은 곧바로 성과를 올려서, 주요 스마트폰 운영체제로 지목되고 있다. 구글의 크롬 OS는 소비자와 제작자 모두에게 같은 매력을 줄 것이라 예측한다. 일반 사용자는 리눅스에 겁먹겠지만, 구글에 포용될 수 있을 것이다.
낮은 가격
구글이 크롬 OS의 가격이 어느 정도가 될 지 발표하지 않았지만, 마이크로소프트의 넷북용 윈도우 XP보다는 저렴할 것이라 자신한다. 아직 검색엔진의 광고가 생계 수단으로써 남아있기 때문에, 구글은 시장 점유율을 맞추기 위해 이미 OS의 이윤을 희생하면서 마이크로소프트보다 저렴한 가격으로 팔려고 할 수 있다.
고성능 제품에의 적용 가능성
마이크로소프트의 정책에 의하면 윈도우 XP의 경우 라이선스된 넷북의 전력과 사이즈가 제한되어 있다. 즉 크롬 OS는 좀 더 좋은 기종에 대한 기회를 가진 셈이다. 2GB 램에 하이브리드 HDD/SSD 저장장치를 가진 넷북을 상상해보라. 만약 구글이 제작자들에게 크롬 OS 모델을 위한 하드웨어 업그레이드를 요청한다면 충분히 가능할 것이다.
넷북 마켓의 이동
인텔은 필사적으로 넷북이 최고 사양의 PC와 같지 않다는 사실을 알리려고 한다. 왜냐하면 저렴하고 작은 노트북들은 그 가격을 위해 비싼 프로세서를 빼냈기 때문이다. 크롬 OS는 저전압의 PC를 사용하는 많은 소비자들이 더욱 강력하게 컴퓨팅을 할 수 있게 도움을 준다. 넷북 마켓은 변화할 것이며, 구글은 완벽한 위치에 있다.
더 빠르고, 더 똑똑
간단히 말해서, 크롬 OS는 리눅스가 이전에 혼자서 하지 못했던 모든 일을 할 수 있다. 새로운 하드웨어 장비와 애플리케이션을 구축할 수 있도록 지원을 계속하겠다는 구글의 약속은 크롬 OS를 우분투 리눅스보다도 훨씬 매력적으로 보이게 할 것이다. 구글이 제공하려는 간단성과 보안성을 더하면, 윈도우 XP도 충분히 넘볼 수 있을 것이다. editor@idg.co.kr
구글 크롬 OS가 실패할 5가지 이유
http://www.idg.co.kr/newscenter/common/newCommonView.do?newsId=57455
- 기사입력 :
- 2009.07.10 08:50
- David Coursey
구글 크롬 OS가 실패할 5가지 이유
- 기사입력 :
- 2009.07.10 08:50
- David Coursey
구글은 지금까지 영리한 운영으로 사람들로부터 좋은 반응을 얻어 온 회사지만, 크롬 OS도 성공하리라는 보장은 없다. 가끔은 학교에서 가장 똑똑하고 인기 좋은 아이도 넘어질 때가 있는 법이다. 구글 크롬 OS도 이런 상황에 처할 수 있다.
많은 사람들의 주목을 끌고 있는 크롬 OS는 결국 실패하게 될 것인가?
-다른 관점에서 보기를 원하면 ‘구글 크롬 OS가 성공할 5가지 이유 ’를 클릭-
아직 판단하기에는 너무 이르지만 다음의 5가지 이유는 실패에 대한 충분한 근거가 될 것이다.
1. 넷북이 전부는 아니다
물론 넷북의 상승세가 상당하긴 하지만, 전체 PC 판매량에 비하면 작은 부분을 차지할 뿐이다. 구글은 저성능의 컴퓨터에 필요한 운영체제를 목적으로 하고 있다. 또한 마이크로소프트의 약점도 이용하고 있다(마이크로소프트는 구글이 크롬 OS를 출시하기 전에 보다 많은 운영체제를 판매해야 할 것이다).
오랫동안 여러 운영체제가 등장했지만, 마이크로소프트는 아직도 건재하다. 리눅스는 오늘날 OS 시장의 약 1%밖에 차지하지 못하고 있으며, 넷북 시장에서는 이미 패배했다. 이렇게 된 데에는 한 가지 이유가 있다. 리눅스는 윈도우가 아니기 때문이다.
구글은 특정 애플리케이션을 사용할 필요가 없고, 저렴한 비용으로 보다 친숙하고 사용하기 간편한 소형 컴퓨터 이용자들에게 기대를 걸고 있다. 충분히 납득이 가는 면도 있지만, 과연 마이크로소프트에 도전하기에 충분할까? 일단 가까운 시일 내로는 어려워 보인다.
2. 마이크로소프트도 가만히 있지는 않을 것
필자가 스티브 발머라면 이렇게 할 것이다. 윈도우 7 NB(넷북용)를 2010년 내내 무상으로 제공할 것이다. 구글이 할 수 있다면, 마이크로소프트는 (적어도 이론상으로는) 더 잘 할 수 있다. 구글이 넷북 운영체제를 내놓는다면, 마이크로소프트도 할 수 있다.
마이크로소프트가 윈도우에 대한 경쟁사의 정면 공격에 대응하는 것을 규제하기는 어려운 일이다. 일단 윈도우 7 NB가 무상으로 제공되면(제공 기간은 언제든지 연장될 수 있다), 크롬은 버틸 수 없을 것이다.
하지만 마이크로소프트가 이렇게까지 할 필요는 없다. 넷북용 리눅스의 경우를 살펴 보면, 마이크로소프트가 경쟁 제품에 충분히 대처할 수 있는 능력을 보유하고 있음을 알 수 있다.
마이크로소프트가 작정하면 어떤 일이 벌어질 지 알 수 없다. 마이크로소프트를 과소평가하면 안 된다. 최근 몇 년 동안 이 회사의 가장 큰 적은 자기 자신 말고는 없었다. 새로운 외부 위협은 오히려 이들이 생각을 가다듬고 구글과 같은 침입 세력을 고립시키고 제압하는 강력한 면역 시스템을 가동하는 데 도움을 줄 뿐이다.
3. 구글 문서도구가 그들의 최선
지금까지 구글은 클라우드 애플리케이션을 만드는 데 별다른 노력을 기울이지 않은 것처럼 보인다. 이는 아직까지도 구글 문서도구가 사람들이 필요로 하는 기능을 충족시키지 못한다는 사실을 보면 알 수 있다. 구글은 서비스로서의 애플리케이션이 이용자들의 요구에 응할 수 있도록 해야 한다. 지금까지는 이러한 면을 놓치고 있다.
구글의 클라우드 컴퓨팅 전략은 ‘가벼운 애플리케이션’에 머무르고 있으며, 이는 넷북과 같은 간단한 용도에는 어울릴지 모르지만, 완전한 해결책이 될 수 없다.
4. 크롬은 ‘진정한’ 운영체제가 아니다
크롬 개발자들은 사용자들이 눈치 채지 못할 만큼 운영체제를 숨기는 데 최대한의 노력을 할 것이다.
하지만 이것이 가능할까? 과연 어느 정도까지 운영체제처럼 보이는 것이 사용자들에게 드러나야 할 것인가? 간편한 사용을 위해서 얼마나 많은 기능이 희생될 수 있을까? 구글에서는 크롬을 마치 보이지 않게 모든 일을 처리하는 운영체제인 것처럼 설명하고 있다. 필자는 구글이 믿고 싶어하는 만큼 이것이 가능할지 상당히 회의적이다.
크롬이 ‘진정한’ 운영체제에 좀 더 가까이 다가갈수록 보다 리눅스처럼 변해갈 것이다. 이는 결코 시장에서 바라는 제품이 아닐 것이다.
5. 호환성 문제
전세계가 마이크로소프트를 컴퓨터의 제왕으로 칭하는 것은 하드웨어와 소프트웨어 모두에 있어서 호환성이 좋기 때문이다. 필자는 워드 프로세서, 스프레드시트, 파일 시스템의 호환성 문제로 고생하던 시절이 아직도 기억에 생생하다.
마이크로소프트는 독점 기업이 되었는데, 하나의 벤더로서 기준을 만들어 소비자가 필요로 하는 많은 사항을 가장 잘 충족시킬 수 있었기 때문이었다. 소비자들은 마이크로소프트의 손을 들어줬고, 호환성 문제를 걱정할 필요가 없어지게 되었다.
필자가 예상해볼 때, 크롬은 매우 작고 저렴한 종류의 컴퓨터에 탑재되는 기본적인 운영체제가 될 가능성이 크다.
이러한 종류의 컴퓨터로도 업무의 80% 정도는 해낼 수 있다. 하지만 나머지 20%는 전문 소프트웨어를, 때에 따라서는 하드웨어도 필요로 하며, 넷북은 감당할 수 없는 컴퓨터 사양이 요구되기도 한다.
호환성은 매우 중요한 요소며, 앞으로 크롬 OS가 개발되는 과정에서 이와 관련된 문제가 많이 발생할 것이다. 이것이 윈도우가 때때로 실망감을 안겨주지만 크롬에 우세할 수밖에 없는 이유다. 80대 20의 규칙에서 20%는 80%의 지지자들이 생각하는 것보다 훨씬 더 중요하다.
이에 대한 좋은 예는 윈도우에서만 존재하는 많은 수의 전문 애플리케이션이다(매킨토시에도 동일하게 적용되는 예다). 이 애플리케이션들은 맥이나 리눅스에서도 사용될 수 있지만, 윈도우 사용자가 압도적으로 많기 때문에 개발자들은 다른 플랫폼에 크게 신경을 쓰지 않는다.
필자는 윈도우를 탑재한 노트북을 무게가 가벼우며 높은 컴퓨터 사양을 필요로 하지 않는 애플리케이션을 실행할 수 있는 넷북으로 교체하려고 했다. 하지만 해당 소프트웨어는 오로지 윈도우 운영체제 하에서만 실행된다는 사실을 알게 되었다.
크롬이 윈도우를 대체하려면 오늘날 상상할 수 있는 것보다 더 큰 인기를 끌어야 한다. 어떤 사람들은 그저 아무 이유 없이 윈도우를 사용해야 한다고 생각한다. 크롬이 이런 상황을 뒤집으려면 오랜 시간이 필요할 것이다.
필자는 출시되기도 전에 크롬 OS의 최후를 예견하려는 것이 아니라, 새로운 운영체제가 직면하게 될 상황에 대해 좀 더 주의를 기울여야 한다는 사실을 주장하려는 것이다. 이러한 상황에는 수많은 어려움들이 기다리고 있으며, 어떤 회사도 이를 완벽하게 대비하지는 못했다(마이크로소프트도 역시 마찬가지라고 할 수 있다). editor@idg.co.kr
안갯속 구글 크롬 OS 'FAQ 정리'
http://www.idg.co.kr/newscenter/common/newCommonView.do?newsId=57444
- 기사입력 :
- 2009.07.09 18:13
- Jared Newman
구글의 크롬 운영체제 발표 소식에 IT 업계가 들썩이고 있다. 어떤 이는 마이크로소프트 독주 시대가 드디어 끝날 것이라고 흥분하고 있는 반면, 다른 이는 구글도 별 수 없을 것이라고 냉소를 날린다.
보다 구체적인 정보가 없는 상황에서 이 모든 것들은 결국 예측에 불과하다. 다행히 구글은 여름이 끝나갈 무렵에는 보다 많은 정보를 공개할 것이라고 밝혔다. 현재까지 공개된, 그리고 개연성 있는 예측을 바탕으로 크롬 운영체제에 대한 질문과 답변을 모아봤다.
Q 크롬 OS가 무엇인가?
구글이 개발하고 있는 리눅스 기반의 운영체제다. 빠르고 단순한 인터페이스로 웹 애플리케이션을 실행시키는데 주요 초점이 맞춰져 있다. 구글의 크롬 브라우저의 특성에 근거하고 있을 것으로 예측된다.
Q 타깃 대상은 누구인가?
크롬 OS는 일단 넷북 시장을 겨냥하고 있다. 구글은 그러나 장차 고성능 데스크톱 시장까지 소화할 수 있도록 할 것이라고 분명히 했다.
또 크롬 OS는 x86과 ARM CPU를 모두 지원할 예정이다. 대부분의 컴퓨팅 기기(일부 모바일 기기 포함)에서 돌아갈 수 있다는 의미다.
Q 어떻게 생겼을까?
아직 아무도 모른다. 그러나 단서가 있다. 구글은 크롬 OS가 크롬 브라우저를 "새로운 윈도윙 시스템(a new windowing system)"으로 작동할 것이라고 말했다. 널리 사용되는 여러 온라인 애플리케이션들이 녹아들어간 브라우저 윈도우로서의 모습이 연상된다.
Q 사용자 컴퓨터의 바탕화면은 어떤 모습일까?
이 또한 예측하기 어렵다. 평범한 바탕 화면일 수도, 안드로이드처럼 앱들을 가로세로로 나열한 모습일 수도 있겠다. 그러나 구글은 크롬 OS와 안드로이드가 명백히 다른 운영체제가 단언했다. 리눅스의 유연성이 높다는 점에서 현재로서는 어떤 모습도 가능하다.
Q 보안 문제는 없을까?
구글은 크롬 OS의 보안 인프라스트럭처를 개발함으로써 사용자들이 바이러나나 맬웨어, 보안 업데이트에 신경쓰지 않아도 되도록 하겠다고 밝혔다. 이는 자체 방어수단이 운영체제에 내장된다는 의미로 해석된다. 당연한 말이지만 그렇다고 완전히 마음놓을 수 있는 수준일 것이라고는 기대하기 어렵다.
Q 어떤 컴퓨터도 완전히 바이러스로부터 자유로울 수는 없다. 감염되면 어떤 일이 벌어질까?
좋은 질문이다. 사실 리눅스는 그간 바이러스의 주된 공격 대상이 아니었다. 대부분 윈도우를 노렸기 때문이다. 크롬 OS가 향후 해커들의 매력적인 공격 대상이 될 가능성도 배제할 수 없다. 어떠한 보안 조치가 취해질지 예상하기 어렵다.
Q 운영체제까지도 구글에 맡긴다는 것이 사생활 침해 문제를 야기시키지는 않을까?
충분히 제기될 수 있는 문제다. 사실 이미 논쟁거리인 문제이기도 하다. 크롬 브라우저가 사용자들로부터 데이터를 수집한다는 주장으로 논란이 일기도 했었다. 구글이 운영체제의 전모를 공개하지 않는 한 멈출 수 없는 문제다. 우려할 만한 문제이기도 하다.
Q 크롬 OS가 맥이나 윈도우를 닮았을까?
크롬 OS가 웹 중심형 운영체제라는 구글의 발언을 상기할 만하다. 구글의 공식 포스트에 따르면, 구글은 이미 몇몇 제조사와 협력해 크롬 OS 탑재 넷북을 내년 중 출시할 계획이다. 내년 크롬 OS를 탑재한 넷북들이 어떤 모습을 등장할지 흥미롭게 지켜볼 만하다.
Q 크롬 OS 전용 애플리케이션도 나올까?
그렇지는 않을 것 같다. 구글은 웹애플리케이션이 크롬 브라우저뿐 아니라 웹 표준을 준수하는 어떠한 브라우저에서도 돌아갈 수 있게 할 것이라고 수차례 발언해왔다.
Q 그렇다면 크롬 OS에서 돌아가지 않는 애플리케이션은 있을까?
그렇다. 크롬 OS가 모든 앱을 구동할 수 있다면 그것은 이미 또다른 윈도우나 맥 OS X이다. 크라이시스나 지뢰찾기 등이 모두 돌아갈 것이라고 기대하지는 마시라.
Q 내가 좋아하는 프로그램이 크롬 OS에서 돌아갈 수는 있을까?
소프트웨어 제조사에 달렸다. 이를테면 마이크로소프트가 크롬용 오피스를 내놓을 가능성은 희박하다. 대신 구글은 이에 상응하는 다른 스위트를 선보일 것이다.
Q 언제 배포되는가?
일단 올해 말부터 프로그래머들에게 공개되기 시작할 예정이다. 이를 탑재한 넷북은 내년 하반기께 등장할 것이라고 구글은 밝혔다. editor@idg.co.kr
이전에 행한 테스트에 따르면, 넷북에서 하이퍼스페이스 소프트웨어를 시작하는 데는 전원을 켠 후 10초가 걸리지 않았다. 피닉스는 배터리를 소모하지 않는 애플리케이션을 추가하면서 부팅 시간을 몇 초 더 단축하기를 원하고 있다. 
디바이스VM은 일반 소비자들을 대상으로는 웹 사용에 초점을 맞추고 있으며, 기업 사용자들에게는 모든 기능을 갖춘 데스크톱 대신 비즈니스 애플리케이션들을 구동할 수 있는 신 클라이언트(thin client) 기기에서 인스턴트 온 기능을 이용할 수 있도록 하는 데 집중하고 있다. 
